Publicado originalmente em inglês em 16 de dezembro de 2025

Há quarenta anos, em 16 de dezembro de 1985, o Comitê Internacional da Quarta Internacional (CIQI) suspendeu sua seção britânica, o Workers Revolutionary Party (WRP – Partido Revolucionário dos Trabalhadores). Isso aconteceu em resposta ao relatório da sua Comissão Internacional de Controle, que revelou, conforme explicava a resolução da suspensão, “que o WRP cometeu uma traição histórica ao CIQI e à classe trabalhadora internacional”.

A Comissão de Controle provou com base em numerosos documentos anteriormente desconhecidos que o WRP havia abandonado completamente a Teoria da Revolução Permanente, “resultando na busca de relações sem princípios com setores da burguesia colonial em troca de dinheiro”.

A suspensão do WRP foi precedida por uma profunda crise na seção britânica. Em 30 de junho de 1985, Aileen Jennings, secretária pessoal de Gerry Healy, denunciou o abuso de quadros femininos pelo líder de longa data do WRP em uma carta ao Comitê Político. Healy, Cliff Slaughter e Mike Banda tentaram encobrir o escândalo e ocultá-lo do CIQI e de seus membros. O membro do Comitê Central Dave Hyland, que exigiu uma investigação pela Comissão de Controle do WRP, foi submetido a uma enorme pressão.

Mas a crise não podia mais ser contida. O partido se dividiu em uma luta acirrada, na qual ambos os lados – os apoiadores de Healy e os apoiadores de Banda e Slaughter – procuraram impedir uma discussão sobre as causas políticas da crise.

O Comitê Internacional, que só foi informado da crise em outubro, recusou-se a apoiar qualquer uma das frações conflitantes. O CIQI condenou o abuso de poder de Healy e, portanto, expulsou-o de suas fileiras em 25 de outubro. Porém, insistiu que a causa da crise no WRP não era, como afirmavam Slaughter e Banda, o resultado da má conduta pessoal de Healy, mas da degeneração oportunista e nacionalista de longa data de toda a direção do partido.

O CI baseou sua crítica ao WRP em questões programáticas e de princípio claramente definidas que a Workers League [então a seção americana do CIQI] havia levantado três anos antes. David North, secretário nacional da Workers League, apresentou uma crítica abrangente aos conceitos teóricos e à linha política do WRP em 1982 e 1984. Ele criticou a seção britânica por ter se aproximado, durante a década de 1970, cada vez mais das posições nacionalistas e oportunistas do pablismo, ao qual se opôs vigorosamente nas décadas de 1950 e 1960.

Healy, Slaughter e — após alguma hesitação inicial — Banda suprimiram as críticas de North, impediram sua discussão em todo o CIQI e ameaçaram expulsar a Workers League caso ela persistisse.

A primeira declaração do CIQI sobre a crise na seção britânica, emitida em 25 de outubro de 1985, afirma claramente que, embora a crise tenha eclodido com a exposição das práticas corruptas de Healy, sua raiz estava “no afastamento prolongado da direção do WRP da tarefa estratégica de construir o partido mundial da revolução socialista em direção a uma perspectiva e a uma prática cada vez mais nacionalistas”.

O CIQI propôs o recadastramento “dos membros do WRP com base no reconhecimento explícito da autoridade política do CIQI e na subordinação da seção britânica às suas decisões”. Também estabeleceu uma Comissão Internacional de Controle para investigar os eventos no WRP.

Healy e seus apoiadores no WRP, a seção grega liderada por Savas Michael e um pequeno e inexperiente grupo na Espanha, já haviam rompido todo o contato com o CIQI e se recusavam a aceitar a autoridade de qualquer reunião que não fosse convocada pelo próprio Healy. Savas Michael proclamou que Healy era um “dirigente histórico” cuja autoridade não podia ser contestada.

Slaughter e Banda concordaram com a proposta do CIQI porque estavam fracos demais para se opor abertamente ao Comitê Internacional diante dos membros do WRP. Em 27 de outubro, uma conferência extraordinária do WRP aceitou por unanimidade a proposta do CIQI.

Mas nem Slaughter nem Banda estavam dispostos a se subordinar à autoridade da Internacional. Slaughter, que havia desempenhado um papel decisivo na supressão das críticas da Workers League e tentado bloquear uma comissão de controle sobre os abusos de Healy em meados de 1985, agora usava o escândalo sexual para impedir a discussão das questões políticas levantadas.

Em 26 de novembro, em uma reunião pública em Londres com a presença de importantes stalinistas e revisionistas, Slaughter denunciou a investigação “Segurança e a Quarta Internacional”, que o CIQI havia iniciado para revelar os bastidores do assassinato de Trotsky. Ele colocou o WRP em um caminho de colaboração com stalinistas, pablistas e outros inimigos ferrenhos do trotskismo.

Em 16 de dezembro, o CIQI se reuniu para discutir o relatório da Comissão Internacional de Controle, que havia sido estabelecida contra a oposição inicial de Slaughter e Banda. O WRP foi representado nesta reunião por Slaughter, Simon Pirani, Tom Kemp e, como representantes da minoria que apoiava o CIQI, Dave Hyland. David North, Peter Schwarz (Bund Sozialistischer Arbeiter, da Alemanha Ocidental), Keerthi Balasuriya (Liga Comunista Revolucionária, do Sri Lanka), Nick Beams (Socialist Labour League, da Austrália) e outros estiveram presentes em nome do CIQI.

A Comissão de Controle apresentou seu relatório provisório — baseado em uma análise dos documentos internos secretos — que expôs meticulosamente as relações sem princípios que haviam sido estabelecidas pela direção do WRP, pelas costas do CIQI, com vários regimes burgueses no Oriente Médio. Se o Comitê Internacional não tivesse insistido na investigação, os documentos e as relações que eles expuseram teriam permanecido ocultados e desconhecidos.

A maioria do CIQI respondeu a esse relatório apresentando uma resolução que exigia a suspensão do WRP. A maioria rejeitou a alegação de Slaughter de que Healy era o único responsável pela traição da seção britânica. A resolução afirmava que “a responsabilidade política pela degeneração nacionalista que permitiu que essas práticas fossem realizadas recai sobre toda a direção do WRP”.

A resolução continuava:

Os dirigentes do WRP bloquearam a discussão das diferenças sobre a linha política do partido, tanto na seção britânica quanto no Comitê Internacional.

O CIQI não busca culpar nenhum dirigente individualmente, mas responsabiliza toda a liderança.

Portanto, a fim de defender seus princípios e integridade, o CIQI suspende o WRP como seção britânica até a convocação de um Congresso extraordinário do CIQI, o mais tardar em 1º de março, após o Oitavo Congresso do WRP.

A resolução foi aprovada com o apoio dos delegados internacionais e de David Hyland. Slaughter, Kemp e Pirani votaram contra a resolução.

A reunião do CIQI foi retomada no dia seguinte, em 17 de dezembro. Slaughter e Kemp tentaram atrapalhar a reunião, comportando-se de maneira provocativa. Kemp, que normalmente agia como um professor distraído, recorreu a insultos explicitamente racistas contra Keerthi Balasuriya. O camarada Keerthi ignorou as provocações de Kemp.

A maioria do Comitê Internacional explicou que a suspensão do WRP era necessária para deixar claro que o CIQI não toleraria a traição dos princípios políticos por uma seção, independentemente de seu tamanho. O CIQI apresentou uma segunda resolução que colocava a suspensão no contexto histórico e político apropriados.

Contida nessa luta está a reafirmação dos fundamentos programáticos do trotskismo, incorporados no Comitê Internacional como a única direção historicamente estabelecida do Partido Mundial da Revolução Socialista fundado por Leon Trotsky em 1938. Esses fundamentos são: as decisões dos Quatro Primeiros Congressos da Internacional Comunista (1919-1922); a Plataforma da Oposição de Esquerda (1927); o Programa de Transição (1938); a Carta Aberta (1953); e os documentos da luta contra a falsa reunificação entre o SWP e os pablistas (1961-63).

A resolução afirmava ainda:

O CIQI e o WRP reafirmam a exatidão histórica da luta contra o revisionismo pablista, na qual se baseia a continuidade da Quarta Internacional, preservada e incorporada no Comitê Internacional. Como afirmou o comitê nacional da Socialist Labour League [então seção britânica do CIQI] em 1961, o revisionismo pablista não representa e não pode ser considerado “uma tendência dentro do trotskismo”. Em suas origens, o pablismo representou uma capitulação às pressões do imperialismo mundial sobre o movimento trotskista. O pleno significado histórico de seu papel contrarrevolucionário foi estabelecido em 1964, com a entrada do LSSP do Sri Lanka no governo de coalizão burguês de M. Bandaranaike. Além disso, a repudiação pública da Teoria da Revolução Permanente pelo SWP dos EUA e sua defesa da doutrina stalinista da revolução em duas etapas mais uma vez justificam a posição de princípio assumida pelo Comitê Internacional em 1963. Em todas as partes do mundo, a construção de seções da Quarta Internacional sob a direção do Comitê Internacional está ligada a uma luta implacável contra os inimigos pablistas do trotskismo.

Finalmente, a resolução apresentou as condições sob as quais o WRP poderia ser readmitido no CIQI:

O CIQI e o Comitê Central do WRP devem agora trabalhar em estreita colaboração para superar o mais rapidamente possível os problemas existentes, que são o legado da degeneração nacionalista do WRP sob Healy, para reafirmar os princípios básicos do internacionalismo dentro do WRP e, com base nisso, restaurar sua plena filiação ao Comitê Internacional da Quarta Internacional. A estrutura organizacional dessa relação deve se basear, em todos os momentos, nos princípios leninistas do centralismo democrático, que estão elaborados nos estatutos da Quarta Internacional.

Slaughter, Kemp e Pirani votaram contra a resolução. Eles não estavam preparados para defender os fundamentos programáticos do CIQI. Sete semanas antes, o Congresso do WRP havia decidido por unanimidade cadastrar novamente seus membros com base no reconhecimento da autoridade política do CIQI, mas agora eles rejeitavam categoricamente essa autoridade.

Essa foi a última reunião do CIQI com a participação de representantes do WRP. Nas semanas seguintes, o WRP deslocou-se violentamente para a direita, rejeitando a autoridade política do CIQI. Em 7 de fevereiro de 1986, seu jornal, o Workers Press, publicou o raivoso discurso antitrotskista de Mike Banda, “27 razões pelas quais o Comitê Internacional deve ser enterrado imediatamente”, ao qual David North respondeu no livro The Heritage We Defend [A Herança que Defendemos].

Em 8 de fevereiro, Slaughter e Pirani chamaram a polícia para impedir os apoiadores do CIQI de participar do Oitavo Congresso do WRP. Os apoiadores do CIQI teriam obtido maioria no Congresso se os delegados tivessem sido eleitos de acordo com os critérios estabelecidos em outubro. Posteriormente, eles fundaram a nova seção britânica do CIQI.

Como organização trotskista, o WRP estava acabado. Ele se dividiu em vários grupos, todos os quais se afastaram do trotskismo nos anos seguintes. Slaughter tornou-se anarquista; Banda denunciou Trotsky e o trotskismo poucas semanas após a ruptura com o CIQI, proclamou sua admiração por Stalin e tornou-se um apoiador do nacionalismo curdo. Pirani repudiou o trotskismo e fez carreira como acadêmico.

Para a Quarta Internacional, a suspensão do WRP marcou uma virada histórica. Foi o resultado da longa luta que o Comitê Internacional travou contra o oportunismo pablista desde 1953. Agora, após 32 anos, os trotskistas finalmente restabeleceram o controle da Quarta Internacional.

Seguiu-se um florescimento do marxismo. Os quadros reapropriaram-se da rica herança teórica e histórica do CIQI, analisaram as mudanças objetivas subjacentes à crise do WRP e, assim, prepararam-se para a restauração do capitalismo no Leste Europeu e na União Soviética. Enquanto toda a “esquerda” pequeno-burguesa reagiu à dissolução da União Soviética com uma onda de renúncia, declarando o socialismo um fracasso e fazendo as pazes com o capitalismo, o CIQI tirou conclusões totalmente diferentes.

O colapso dos regimes stalinistas foi apenas a expressão mais aguda da contradição inconciliável entre o caráter internacional da economia mundial e o Estado nacional, no qual se baseiam tanto o capitalismo quanto o stalinismo, com sua perspectiva de “socialismo em um só país”. Isso deu início a uma nova época de crises violentas, guerras e lutas revolucionárias, na qual a perspectiva da revolução permanente defendida pelo CIQI desempenharia um papel decisivo.

O Comitê Internacional baseou todo o seu trabalho nesse entendimento. Em meados da década de 1990, transformou suas seções de ligas em partidos, reconhecendo a degeneração qualitativa das antigas organizações nacionais e à correspondente mudança na relação da Quarta Internacional com a classe trabalhadora. Em 1998, o CIQI fundou o World Socialist Web Site como a voz autêntica do socialismo internacional. Em 12 de dezembro, o WSWS apresentou “Socialism AI” como uma aplicação inovadora de tecnologia de ponta para a educação política e a mobilização da classe trabalhadora internacional.

Nesse contexto, o significado histórico dos eventos de 40 anos atrás se torna claro. O processo de esclarecimento dentro do partido revolucionário antecipa a orientação das massas em grandes lutas revolucionárias. Como resultado de sua intervenção baseada em princípios na crise do WRP, o CIQI foi capaz, há 40 anos, de definir o curso para a construção de um partido trotskista mundial verdadeiramente internacional que correspondesse ao caráter global da classe trabalhadora moderna. Em condições de aprofundamento da crise do capitalismo mundial, a Quarta Internacional, liderada pelo Comitê Internacional, emergirá como a direção das lutas revolucionárias de massa em todo o mundo.