La policía ha reprimido con dureza las pequeñas protestas contra el gobierno de Netanyahu en Israel, dirigidas contra la guerra ilegal de Estados Unidos e Israel contra Irán y Hezbolá en el Líbano, la represión en curso en Gaza y Cisjordania, y la imposición de la pena de muerte a palestinos acusados de terrorismo.
La policía ha declarado que el derecho a protestar “no es absoluto” y debe equilibrarse con el “derecho al orden público”. El ejército ha limitado las reuniones en espacios públicos a 150 personas y ha prohibido las protestas en Tel Aviv, alegando amenazas de misiles iraníes.
Estas medidas autoritarias son el requisito interno para llevar a cabo una política del 'Gran Israel' como parte de la agenda política y militar más amplia del imperialismo estadounidense, destinada a reorganizar y controlar el Oriente Medio, rico en recursos, como preparación para guerras de mayor envergadura contra China y Rusia. Lo que ahora se conoce a menudo como las propias 'guerras eternas' de Israel exigen la suspensión del derecho democrático a oponerse y protestar.
No obstante, las protestas y manifestaciones han continuado en todo el país. El fin de semana pasado se vivió la sexta semana consecutiva de protestas de grupos que se oponen a la guerra contra Irán, a la corrupción del primer ministro Benjamin Netanyahu —su juicio de larga duración se ha pospuesto una vez más por razones de “seguridad y políticas”— y al intento de su gobierno fascista de reformar el poder judicial y eximir a los estudiantes ultraortodoxos de yeshiva del servicio militar.
Esto se produjo tras un fallo del Tribunal Supremo que ordenó a la policía encontrar un marco que equilibrara las “necesidades de seguridad y la libertad de expresión”. La orden judicial se produjo tras una petición de la Asociación por los Derechos Civiles en Israel (ACRI) que exigía el fin de la prohibición de facto de las manifestaciones políticas en tiempo de guerra, después de que la policía dispersara por la fuerza varias protestas contra el gobierno. El tribunal hizo hincapié en que, incluso si las protestas excedían el número permitido, eso no daba necesariamente a la policía motivos para dispersar las manifestaciones.
La ACRI había presentado la petición en nombre de Itamar Greenberg, uno de los manifestantes detenidos en una manifestación el 28 de marzo. El estudiante de 20 años había cumplido 197 días de prisión como objetor de conciencia al servicio militar obligatorio, una de las condenas más largas jamás impuestas. Anteriormente había sido detenido en una protesta en mayo del año pasado, cuando fue sometido a un registro corporal ilegal.
Cientos de policías y agentes de la Policía de Fronteras militarizada se habían enfrentado a los manifestantes en la plaza Habima de Tel Aviv. Tan pronto como comenzaron los cánticos contra la guerra, la policía empezó a tirar al suelo a los manifestantes y a detener a personas, incluido Greenberg. La policía declaró que la manifestación estaba “prohibida en virtud de las normas de emergencia” y que los agentes habían actuado en respuesta a un “riesgo real para la vida humana” debido a la posibilidad de que sonaran las sirenas de misiles. Se trataba de una evidente invención, ya que la plaza Habima se encuentra sobre uno de los refugios antiaéreos públicos más grandes de Tel Aviv.
El sábado pasado, varios miles de personas participaron en una manifestación contra la guerra y el gobierno en la plaza Habima de Tel Aviv, con estimaciones que oscilan entre las 2.000 y las 10.000 personas. Aunque el número de asistentes superó el límite de 1.000 personas impuesto por orden judicial, la policía no intervino como lo había hecho en semanas anteriores. Varios cientos de personas más se reunieron en docenas de lugares de todo el país, incluyendo Jerusalén, Haifa, Beer Sheva, Kfar Saba, Tamra y Kfar Yassif.
El gobierno de Netanyahu pretende presentar dos nuevos proyectos de ley para ampliar sus poderes antes de las elecciones que se celebrarán a finales de este año.
El ministro de Comunicaciones, Shlomo Karhi, presentará un proyecto de ley de comunicaciones que otorgará al gobierno el control político de una nueva agencia reguladora que sustituirá a las dos agencias existentes. Esto acabará con la separación entre los canales de televisión comerciales y sus departamentos de noticias, ampliando la influencia comercial sobre las transmisiones de noticias; eliminará las restricciones a la propiedad cruzada de medios de comunicación; levantará la prohibición de la publicidad en plataformas multicanal; y otorgará al gobierno el control sobre la medición y publicación de los índices de audiencia televisiva.
En segundo lugar, el gobierno busca dividir la función del fiscal general en tres: el asesor legal del gobierno, el jefe de la fiscalía y el representante del Estado ante los tribunales. Gali Baharav-Miara, la fiscal general, se ha enfrentado repetidamente con el gobierno, argumentando recientemente que Itamar Ben-Gvir, el ministro de Seguridad Nacional de extrema derecha, que está a cargo de la policía, está excediendo sus poderes, incluyendo la intensificación de la represión contra los manifestantes que protestan contra el gobierno. Ella ha pedido su destitución.
El primer ministro y el ministro de Justicia nominarían al asesor jurídico, quien sería designado por el gabinete. El ministro de Justicia nombraría al jefe de la fiscalía, con la aprobación de la Comisión de Constitución, y designaría al representante del Estado ante los tribunales. Es fundamental destacar que la opinión del fiscal general ya no será vinculante para el gobierno, mientras que el proyecto de ley permitirá al gobierno elegir a otro abogado para representarlo si el representante del Estado ante los tribunales no está de acuerdo con el gobierno.
Las facultades que otorgan al gobierno el control sobre los medios de comunicación y el poder judicial llegan en un momento en que comienzan a surgir algunos de los enormes costos de la guerra contra Irán y Hezbolá.
Durante la guerra de 40 días, Irán lanzó alrededor de 1.000 misiles contra Israel, causando daños en cientos de lugares, incluidos 16 que impactaron en zonas pobladas y mataron a 14 personas. Un total de 24 personas han muerto en Israel y en la Cisjordania ocupada, donde no hay refugios públicos contra bombas, y más de 7.000 han resultado heridas. Otras dos personas murieron por misiles lanzados desde el Líbano, mientras que un civil israelí murió por fuego erróneo del ejército israelí cerca de la frontera libanesa. Al menos 2.055 personas han muerto y otras 6.588 han resultado heridas en el Líbano desde el inicio de la última ofensiva israelí en el Líbano el 2 de marzo. El Ministerio de Finanzas indicó que el gasto en defensa y militar para las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), el Ministerio de Defensa, el Ministerio de Seguridad Nacional y otras organizaciones de seguridad había ascendido a 7.000 millones de dólares, mientras que los planes de compensación del gobierno por daños directos causados por misiles, pérdida de producción económica para las empresas y licencias sin goce de sueldo para los empleados se estiman hasta el momento en alrededor de 4.000 millones de dólares. A finales de marzo, la Autoridad Tributaria de Israel había recibido alrededor de 23.000 reclamaciones por daños a la propiedad debido a la guerra.
Se están gastando otros 1.000 millones de dólares en costos civiles, incluyendo operaciones hospitalarias, respuesta a emergencias y gastos del Ministerio de Asuntos Sociales. Esto suma un total de más de 11.000 millones de dólares, y el Ministerio de Finanzas admite que los costos totales tanto para la economía de Israel como para el presupuesto del gobierno solo se conocerán con claridad en el futuro.
La guerra ya ha costado la cantidad asignada en el presupuesto estatal —poco menos de 13.000 millones de dólares, incluida una reserva de 2.300 millones— para gastos de defensa relacionados con la guerra, incluidos 7.000 millones de dólares destinados a una reserva, así como casi 2.000 millones de dólares para cubrir principalmente gastos civiles relacionados con la guerra, como la reconstrucción de infraestructura y edificios dañados. Además, estas proyecciones partían de la base de que la guerra terminaría a mediados de abril. Sin embargo, el Ministerio de Defensa afirma que solo la campaña contra Irán ha costado 13.000 millones de dólares y está buscando fondos adicionales para las operaciones en el Líbano y la reconstrucción, estimados en más de 2000 millones de dólares. Se espera que solicite 9000 millones de dólares adicionales.
Nada de esto toma en cuenta el costo del cierre parcial de la economía israelí, que asciende a decenas de miles de millones de dólares, ya que los servicios públicos, incluidas las escuelas, y las empresas se ven obligados a cerrar, y se requiere que cientos de miles de reservistas presten servicio durante períodos más largos en las FDI, que ahora luchan contra Irán, Hezbolá en el Líbano y Hamás en Gaza, a pesar de un supuesto alto el fuego, y montan operaciones a gran escala contra los palestinos en la Cisjordania ocupada.
A finales de marzo, el Banco de Israel y el Ministerio de Finanzas estimaron que, si se mantuviera el alto el fuego, el PIB en 2026 caería aproximadamente un 1,4 %, ya que las previsiones de crecimiento bajan del 5,2 % al 3,8 % para el año, lo que se traduce en una pérdida de PIB de aproximadamente entre 10.000 y 12.000 millones de dólares en comparación con el plan original. Esto supone que no habrá más combates importantes este año ni en 2027, aunque el gasto en defensa aún tendría que aumentar para prepararse ante la posibilidad de otra ronda de hostilidades.
Tampoco toma en cuenta los planes de las FDI para una «zona de seguridad amplia» —una fuerza de ocupación— en el Líbano, que requerirá una fuerza de reserva mayor de lo planeado originalmente e impedirá que las ciudades del norte de Israel regresen a la normalidad, lo que afectará tanto al sistema educativo como a los sectores empresarial y turístico.
El presupuesto estatal para 2026, aprobado el mes pasado, financió la defensa y la base de apoyo de la coalición, los colonos y los ultraortodoxos, a expensas de los servicios de salud, educación, bienestar social y transporte, a medida que aumentaban el IVA y el transporte público. Alrededor de 2 millones de israelíes (el 21 % de la población), incluidos 880.00 niños (el 28 %), ya viven por debajo del umbral de la pobreza, lo que sitúa a Israel en el segundo lugar de la OCDE.
(Artículo publicado originalmente en inglés el 14 de abril de 2026)