El nombramiento el domingo por parte del presidente estadounidense Donald Trump de un enviado especial para Groenlandia subraya el abandono por parte del imperialismo estadounidense de todas las restricciones en la búsqueda de sus intereses y la profundización de la brecha entre Washington y sus antiguos aliados europeos. Tanto Dinamarca, de la que Groenlandia es un territorio semiautónomo, como la Unión Europea (UE) respondieron con enfado a la medida, y Copenhague convocó al embajador estadounidense por tercera vez este año.

Al anunciar el nombramiento del gobernador de Luisiana, Jeff Landry, para el cargo no remunerado, que no le sustituirá como gobernador del estado, Trump escribió en las redes sociales: «Jeff comprende lo esencial que es Groenlandia para nuestra seguridad nacional». Landry respondió expresando su «honor» por poder servir al aspirante a dictador en el cargo de «hacer que Groenlandia forme parte de Estados Unidos».

Haciendo hincapié una vez más en su disposición a utilizar la fuerza militar para tomar el control de la isla, Trump declaró en una rueda de prensa celebrada el lunes que, dado que Dinamarca tomó el control de Groenlandia hace 300 años con barcos, Estados Unidos podría enviar hoy sus propios barcos allí. Afirmó que la razón principal por la que impulsaba el control de la isla era la «seguridad nacional», advirtiendo contra la presencia de «barcos rusos y chinos» y denunciando a Dinamarca por no tener «dinero» ni fuerza «militar» en la región.

En la misma línea, el New York Times señaló en su informe que otras dos áreas políticas para las que Trump ya ha nombrado enviados especiales son la guerra de Ucrania contra Rusia y el genocidio de Israel contra los palestinos en Gaza.

La medida de Trump debe evaluarse en el contexto de la Estrategia de Seguridad Nacional de su administración, que codificó su política exterior «America first» (Estados Unidos primero) y los preparativos para la guerra mundial. En una versión modernizada de la Doctrina Monroe, el documento declaraba que el hemisferio occidental era «nuestro hemisferio», donde Estados Unidos utilizaría todos los medios económicos y militares a su alcance para mantener fuera a todos los competidores. Con este fin, Trump planea anexionar Groenlandia y convertir a Canadá en el estado número 51 al norte, y declarar la guerra a Venezuela para acabar con la influencia china y rusa en América Latina al sur. Este loco plan considera el dominio estadounidense sobre América del Norte y del Sur como la plataforma sobre la que se puede llevar a cabo una tercera guerra mundial «exitosa» para defender la hegemonía imperialista estadounidense a nivel mundial.

La reacción de las potencias europeas al nombramiento por parte de Trump de un enviado especial para Groenlandia confirma aún más que las relaciones transatlánticas de la posguerra se han roto. La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y el presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa, emitieron declaraciones casi simultáneamente criticando la decisión de Trump e insistiendo en la necesidad de defender el «derecho internacional» sobre la soberanía de los Estados y la inviolabilidad de las fronteras nacionales.

Esto es muy irónico viniendo del imperialismo europeo, que durante las últimas tres décadas se ha sumado con entusiasmo a guerras de agresión contra países considerados obstáculos para sus intereses. El derecho internacional no fue un problema cuando Alemania lideró junto con Estados Unidos la partición de la antigua Yugoslavia en la década de 1990, o cuando la OTAN respaldó la ocupación neocolonial de Afganistán, la invasión ilegal de Irak y la guerra aérea contra Libia.

Las potencias europeas optan ahora por invocar el «derecho internacional» porque sus intereses chocan con los del imperialismo estadounidense. Mientras Trump presiona para conseguir un acuerdo con Rusia a costa de las potencias europeas para poner fin a la guerra en Ucrania, los imperialistas europeos exigen una campaña de rearme más agresiva para liberarse de la dependencia de Estados Unidos a la hora de ejercer presión militar y librar guerras. Quieren continuar la guerra contra Rusia a toda costa con el objetivo de someterla a la condición de semicolonia y garantizar que sean los bancos e inversores europeos, y no los estadounidenses, los que tengan acceso a sus materias primas y mano de obra barata.

Pero para que la clase dominante logre sus objetivos, debe destruir todos los programas sociales restantes y otras concesiones hechas a la clase trabajadora en el período de posguerra, lo que hace que una intensificación dramática de la lucha de clases sea prácticamente inevitable. Las potencias europeas están recurriendo a los mismos métodos que Trump para llevar a cabo esta guerra de clases: formas autoritarias de gobierno, caza de brujas contra los inmigrantes y recortes en el gasto social.

El Ártico está en juego en la creciente redistribución del mundo entre las grandes potencias. Con el control de Groenlandia, la clase dominante estadounidense espera asegurarse el acceso sin obstáculos a los vastos recursos naturales de la isla, que serán cada vez más accesibles a medida que el cambio climático derrita el hielo que hasta ahora ha impedido su explotación.

Al mismo tiempo, Groenlandia ocupa una ubicación estratégicamente crítica entre el continente norteamericano y Rusia, lo que daría a Washington una posición dominante en la gestión de las nuevas rutas marítimas y la explotación del petróleo y el gas del Ártico, que se hace posible gracias al deshielo marino.

Las potencias europeas son competidores directos en esta parte del mundo. A principios de este año, el ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, visitó Islandia para firmar un acuerdo con Reikiavik con el fin de garantizar el acceso de los submarinos y buques alemanes a los puertos del país. Aunque Groenlandia no es miembro de la UE debido a su estatus autónomo dentro del Reino de Dinamarca, las potencias europeas la consideran su territorio y en los últimos años han tratado sistemáticamente de ampliar su presencia en la isla mediante iniciativas de inversión y relaciones económicas. Cuando Trump amenazó con utilizar la fuerza militar para apoderarse de Groenlandia a principios de este año, el ministro de Asuntos Exteriores francés propuso enviar tropas europeas a la isla, una iniciativa que fue rechazada por Dinamarca.

El Reino de Dinamarca estableció su control sobre Groenlandia en 1725 y posteriormente la integró como colonia. La isla resultó ser una rica fuente de beneficios para los capitalistas daneses, inicialmente a través del comercio de grasa y pescado y más tarde gracias a la explotación de sus recursos minerales, como la criolita. El estatus colonial formal de la isla terminó en 1953, pero la despiadada explotación de los recursos de la isla y el trato brutal a su población, en su gran mayoría indígena, por parte de Copenhague continuó durante gran parte del siglo XX. Groenlandia consiguió el estatus de autogobierno en 1979 y poderes autónomos adicionales en 2009, incluido el control sobre su riqueza mineral y la facultad de organizar un referéndum de independencia.

Dinamarca ha trabajado para mantener un equilibrio entre su tradicional alianza con el imperialismo estadounidense y su participación en la carrera armamentística de las potencias europeas, una tarea que cada vez resulta más imposible. Tras la Segunda Guerra Mundial, durante la cual Estados Unidos operó numerosas bases militares en Groenlandia, Dinamarca fue uno de los aliados europeos más cercanos a Estados Unidos durante toda la Guerra Fría. Copenhague concedió a Washington un acceso prácticamente ilimitado al territorio de Groenlandia, donde Estados Unidos mantenía su base aérea de Thule y almacenaba armas nucleares. Las fuerzas armadas del país siguen estando muy integradas con el ejército estadounidense hasta el día de hoy.

En respuesta a las amenazas de Trump de apoderarse de Groenlandia el pasado mes de enero, Dinamarca anunció la compra de 16 aviones de combate F-35 adicionales al fabricante estadounidense Lockheed Martin con el objetivo específico de ampliar su presencia militar en el Ártico. Una serie de nuevos paquetes de gasto militar, que incluyen inversiones en buques de guerra, drones y la ampliación de la sede del Mando Ártico en Groenlandia, también formaban parte del esfuerzo de Copenhague por apaciguar a Trump, demostrando su disposición a utilizar la fuerza militar para proteger sus intereses comunes en la región frente a posibles rivales. De este modo, Copenhague espera mantener, a través de su control sobre Groenlandia, una presencia en el Ártico que le permita seguir teniendo un peso superior al que le correspondería por su tamaño relativamente pequeño en la explotación económica de sus recursos y en las relaciones internacionales en general.

El hecho de que Trump no muestre ninguna inclinación a aceptar la oferta de Dinamarca de actuar como socio menor del imperialismo estadounidense explica la airada reacción de Copenhague. El ministro de Asuntos Exteriores, Lars Løkke Rasmussen, declaró que estaba «profundamente molesto» por el nombramiento de Landry como enviado especial por parte de Trump, mientras que el ministro de Defensa, Troels Lund Poulsen, calificó la medida de «totalmente inaceptable».

Los círculos gobernantes daneses han combinado su indignación por la posibilidad de quedar excluidos de la explotación del Ártico con afirmaciones hipócritas sobre su profundo compromiso con los derechos democráticos de los groenlandeses a determinar su propio futuro. Una declaración conjunta emitida por la primera ministra socialdemócrata de Dinamarca, Mette Frederiksen, y el primer ministro de Groenlandia, Jens-Frederik Nielsen, afirmaba: «No se puede anexionar a otros países. Ni siquiera invocando la seguridad internacional. Groenlandia pertenece a los groenlandeses, y Estados Unidos no debe apoderarse de Groenlandia».

La rivalidad cada vez más aguda entre el imperialismo estadounidense y las potencias europeas por Groenlandia y el Ártico es un conflicto entre depredadores imperialistas rivales. Los trabajadores de Europa y Estados Unidos no tienen ningún interés en alinearse con ninguno de los dos bandos. Las provocadoras maniobras de Trump para apoderarse de Groenlandia producen una ira justificada, pero no se pueden combatir apoyando a la antigua potencia colonial danesa o a las grandes potencias europeas que buscan su propio beneficio.

La respuesta de la clase trabajadora al resurgimiento de los conflictos entre las grandes potencias en el Ártico y en cualquier otra parte del mundo debe ser el desarrollo de un movimiento antibélico de masas basado en un programa socialista e internacionalista para poner fin al capitalismo. Rechazando la insistencia de los capitalistas en que los trabajadores paguen con sus puestos de trabajo y sus medios de vida por programas de rearme y guerras de saqueo cada vez mayores, la clase obrera internacional debe vincular la oposición a la guerra imperialista con la lucha para detener la destrucción de puestos de trabajo, servicios públicos y programas sociales.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 23 de diciembre de 2025)